Мальмё. Швеция.

[grace_vandir]

Самый южный из трёх крупнейших городов Швеции. Швеция считается страной с самым низким уровнем религиозности среди граждан. Но, боюсь, и ей будет не справиться, если калитку не закрыть."43 % из жителей Мальмё — иммигранты. В 2010 году процент иммигрантов составлял 40 %; в 2011—2012 годах — 41 %; в 2013 году — 42 %; в 2014—2015 годах — 43 %. Преобладают мигранты из бывшей Югославии, Ирака и Дании. Мусульманская община Мальмё — одна из крупнейших в Скандинавии. 25 % жителей Мальмё исповедуют ислам. Несмотря на значительную внутреннюю миграцию из других областей Швеции рост иммигрантского населения ещё более высокий чем рост коренного населения. Соотв. начиная с периода войны в Боснии (начало 90-х) процент иммигрантов по отношению к населению в целом постоянно растёт. Войны в различных регионах экс. Югославии, Северной Африки и Ближнего Востока напрямую отражаются на волнах миграции в Мальмё. Первая половина 90-х ознаменовалась прибытием волны беженцев из Боснии, вторая волна из Косово, в нулевые из Ирака, а в последние годы одновременно c продолжающимся потоком беженцев из Ирака прибыло значительное количество беженцев из Сирии, Сомали и Афганистана. Одной из основных причин иммиграции из Дании в Мальмё является возрастной цензус на брак/сожительство и соотв. на социальные выплаты для граждан Дании заключивших брак заграницeй в котором одна из сторон не достигла 24 лет. В Швеции датские граждане имеют полное право на брак/сожительство и соотв. на соц. пособия наравне с шведскими гражданами, а возрастной цензус при браке заграницей отсутствует и соотв. на социальные льготы . Кроме того в Швеции требуется меньше лет проживания для ПМЖ(3 года) и меньше лет проживания для получения гражданства(5 лет), чем в Дании. B Дании только для ПМЖ 7 лет. Учитывая эти плюсы шведской системы для тех кто хочет перевезти мужа/жену из заграницы, а также удобное сообщение Мальмё-Копенгаген (см. раздел транспорт) для пар находящихся в подобной ситуации Мальмё часто оказывается естественным выбором. Параллельно с возникновением серьёзных проблем, вызванных наплывом иммигрантов, привлекаемых широким набором предоставляемых им социальных льгот, отмечен рост антисемитских настроений. Летом 2010 года в городскую синагогу была брошена бомба."©Вики


Вообще для Европы назрела не иллюзорная дилемма. Оставаться приверженцами демократии, гуманизма, равенства, социальной справедливости или отказаться от этой идеи во имя сохранения европейской культуры в целом. Проблема в том, что как только ты отказываешься от демократических ценностей ты неминуемо скатываешься на пещерный уровень, со всеми вытекающими для экономики и общества. Поощряя самоидентичность мигрантов из стран третьего мира вся Европа попала в ловушку, где любой шаг будет проигрышем. Вопрос не в том, что "зря они так", а в том, что так устроена демократия. Которая несколько веков позволяла странам развиваться и устраивать своим гражданам высокий уровень жизни. Никак иначе европейцы не могли поступить, просто потому что они вот такие. И я до сих пор считаю, что гуманизация общества это единственный путь самосохранения, для человечества. Надо всерьёз начать вырабатывать меры против новых угроз со стороны стран с взрывной демографией и низким уровнем образования и культуры. Разумеется до признания религиозности психическим заболеванием ещё не близко, а сопротивляться ей требуется уже вчера. Пример Шведского Мальмё к сожалению не единичен. Если ты поощряешь мусульманские центры, устраиваешь для беженцев свои полузакрытые культурные территории, то будь готов, что завтра дети этих общин придут к тебе с требованием поделиться ещё чем-нибудь ценным. Любая религия это сплошная архаика, оправдание войн и невежество. Не бывает иначе. Высокий уровень культуры и жизни всегда наблюдается там, где религия отделена от государства и не имеет от него никаких преференций. Пока в Европу ехали мигранты готовые менять свой образ жизни, подстраиваться под европейские ценности всё было более-менее под контролем. Но потом начались игры политиков по "покупке" голосов мигрантов, по средствам всё больших преференций за счёт ущемления коренных жителей и понеслась. Обратно провернуть этот фарш нельзя. Переварить такое огромное количество мигрантов не желающих ассимилироваться европейская культура уже не может.

По писимистическому сценарию дальше будет происходить всё больше и больше терактов, а обществу придется деградировать до тех пор, пока не станет возможным давать вооруженный отпор религиозным агрессорам. Я не знаю ни единой мирной религии, которая была бы способна объединить разных людей, с разными убеждениями и уровнем образования. Это в принципе невозможно, не предусмотрено религиозной концепцией мира. Эта концепция разрабатывалась несколько тысяч лет назад, когда человечество ещё не так сильно отличалось групп животных. Но с тех пор культурная эволюция скакнула на заоблачный уровень. Но от религиозных кандалов мы всё ещё стесняемся избавиться. Не знаю к чему может привести нынешнее противостояние культуры и архаики, тут варианты различны. Но то что в мире уже вовсю идёт Третья мировая религиозная война это, как мне кажется уже факт. В глобальном смысле это битва двух культурных подхода к осознанию места человека в мире. В одном случае это ориентирование на воспитание свободных, самостоятельных граждан, главной ценностью которых является независимость, самореализация и ответственность. В другом: деление людей на сорта "хозяин-слуга", с полным невилированием прав и самостоятельности последних. Очевидно, что второй тип выгоден наиболее алчным и кровавым представителям сапиенсов. Но это культурная традиция, которая пришла из глубины веков и основана на человеческой биологии. Она очень сильна, а борьба с ней требует огромных затрат на всех уровнях институтов государственности. Хуже всего, что она ещё и требует борьбы с собственной биологией. Поэтому сегодня побеждает религиозная архаика, не смотря на то, что в прогрессивных странах безопасность, свободы и уровень жизни граждан превосходящи.

Период "мягкой силы" к сожалению завершился, когда человечество перешагнуло семи миллиардный рубеж количества. Ныне требуются иные "лекарства", к сожалению более травматические, для всей разросшейся популяции. Это очень грустно, потому что опять потребует огромных человеческих жертв. И велики шансы, напрасных жертв. А всё почему? Потому что проблемы модернизации человеческой морали нельзя отлагать, оставляя в наследство потомкам. Вылечись мы от религиозности в "положенное" время, переболей ей как ветрянкой в детстве, сегодня мы бы жили в высоко технологичном и культурном мире. Не было бы никакой проблемы с нищими мигрантами, террактами, перенаселением, безработицей, голодом. Все эти вещи не с неба падают. Это лишь закономерный итог инфантилизации, не желания развиваться, не желания идти в ногу с культурной эволюцией. Вся наша вселенная постоянно находиться в движении, таковы фундаментальные законы мира, в котором мы живём. Любая остановка - деградация. Любая деградация - смерть. Отмахиваться от очевидного конечно можно. Но нужно понимать, что каждый день на нашей маленькой планетке гибнут сотни тысяч людей нашего вида. Людей, которые могли бы уже колонизировать ближайшие планеты, но тратят свои бесценные жизни на полуживотное существование и убийства себе подобных, распространению зла и горя. Вот каков результат влияния застрявшей религиозной морали. Человечество просто обязано изобрести новую, как оно это сделало пару тысяч лет назад. А потом с такой же лёгкостью отказаться от неё, когда она станет не эффективна. Только так можно будет сохраниться. Нам надо сохраниться, понимаете?

Каждый, кто сумел отказаться от религиозной картины мира уже внёс свой вклад в дело спасения человечества. Это не громкие слова. Это как клетки иммунной системы, которые научились бороться с вирусом, уничтожающим организм. Чем больше таких клеток, тем здоровей организм в целом.

А что до Мальмё. Прекрасный образчик человеческой культуры. Того, как могло бы жить человечество, будь оно поумней, ставь оно во главу науку, знания, а не мифы. Успейте посмотреть на город, пока он ещё существует.

Comments

[ingenero]

«Оставаться приверженцами демократии, гуманизма, равенства, социальной справедливости или отказаться от этой идеи во имя сохранения европейской культуры в целом»
Какая-то откровенная подмена понятий. Европейская культура, это и есть «демократии, гуманизма, равенства». Ограничение миграции лиц, которые ненавидят демократию, никак не является отказом от демократии.

"Любая религия это сплошная архаика, оправдание войн и невежество."
О, у меня для вас Благая весть! Сам Христос, первые 400 лет после Воскресения - не было никаких оправданий войн. Сама постановка вопроса звучит так, якобы альтернатива - атеизм, и это мир и прочее. Глядя на атеистические страны, точно видишь ошибочность утверждения.

"где религия отделена от государства и не имеет от него никаких преференций."
Не совсем так. Правильней "гос-во не навязывает идеологию". Слишком хорошо известны случаи, когда гос-во навязывало атеистическую идеологию или даже научные взгляды. Т.е. бояться надо не религии, и не ее отсутствия, а государственного вмешательства. Хуже гос деспотии нет ничего.