Грейся.

Вчера Vasily Klucharev провел очень интересную лекцию о когнитивном диссонансе и как он заставляет нас "врать" или покупать "ненужное". Очень интересны опыты на живых людях. Под эту лавочку съел шоколадку, чтоб оправдать свою не здоровую тягу к сладкому.)) Показал какими уловками мы все пользуемся, чтоб снизить уровень стресса, если делаем или выбираем что-то плохое или вредное. Или почему из-за агитпроппа совершенно невозможно стало смотреть телевизор. (наконец понятно стало почему меня так корёжит даже если мельком вижу пропаганду)



Вообще такие базовые азы должны преподавать в школе! Наравне с когнитивными ошибками мозга. Это вообще альфа и омега понимания окружающего мира. Начиная от как выращивать детей человека и заканчивая почему у нас в стране такое правительство. Мне кажется это должен быть главный предмет в школах. Тогда через пару-тройку поколений мы бы страну не узнали. А то получается подавляющее большинство взрослых в принципе не понимают что с ними происходит, как ими манипулируют и какой вред это наносит им, их детям и стране в целом. При этом эти взрослые вполне себе могут иметь высшее образование и даже научные степени. Такая "мелочь" как отсутствие техники научного метода и здравствуй 20 миллионов нищих, войны, мертвые дети и не сменяемая власть.

Ещё Василий показал и рассказал о приборах с помощью которых в будущем будут ̶д̶е̶л̶а̶т̶ь̶ ̶з̶о̶м̶б̶и̶ лечить зависимости и даже тяжелые депрессии. Будет очень круто, если не надо будет кушать таблетки всю жизнь, чтоб не умереть. Наука это очень круто!



Следующая лекция в четверг 12 апреля в 19:00
"Изменение физиологических и поведенческих показателей при помощи методов неинвазивной стимуляции мозга", лектор - Маттео Феурра - PhD.,лектор программы «Когнитивные науки и технологии: от нейрона к познанию» .

На примере насекомых можно видеть как работает копировальная электро химическая машинка всего живого на планете. Включая и нас. Мозг насекомых на столько мал, что всё их существование подчинено прописанному в генах поведению. То есть живому (в том смысле как мы это понимаем) существу совершенно не требуется какого-то экзистенциального мышления, чтоб жить, питаться, заботиться о себе и членах своей группы, размножаться.

У всего живого на Земле один генетический код. Одна и та же копировальная машинка. Усложнение организмов в следствие адаптации к меняющейся окружающей среде это неизбежная математическая надстройка. Не "зачем" а "потому что может".

В этом смысле мы люди не многим отличаемся от муравья или акулы. В основе нашего существования электро химические реакции синапсов. Но благодаря многократному укрупнению этих сетей у нас возникло так называемое сознание.

Не буду в это углубляться, тем паче что ничерта в этом не разбираюсь. Я к тому, что для человека со здоровым мозгом казалось бы достаточно изучить функционирования клетки и самого простого многоклеточного организма, чтоб понять всю схему флоры и фауны нашей планеты. Во всяком случае для меня это так же очевидно как то, что Земля крутится вокруг солнца. Но подавляющее количество членов моего вида в упор не видят очевидного.

И это в очередной раз доказывает слабые места в работе наших нейронных сетей. Вы когда-нибудь видели - ничего? Не тёмное пятно, не мутное, а ничего?! Большинство здоровых людей никогда и не смогут. А у меня уникальная возможность, я видела. Из-за сбоев в работе (подозреваю зрительной коры и сетчатки) некоторых отделов мозга пару раз в году я наблюдаю баг собственного зрения.

Начинается он как искрящееся пятно в районе переферийного угла и постепенно за пол часа превращается в пятно "ничего". Потом картинка восстанавливается. Видимо просто из этого места сетчатки (или участка мозга) не поступает сигнала. А мой своеобразный мозг, натренированный не натягивать фантазию на реальность не ретуширует его, как положено здоровому мозгу, а так и показывает как есть. Очень забавное ощущение. Смотриш, а там "ничего". Не знаю как описать. Да и наверное кто такого не наблюдал не сможет понять. Нет это не "слепое пятно", которое есть у всех людей. Да, я обследовалась с сетчаткой и сосудами головного мозга всё было в норме. Думаю это может быть недостаточное питание определённых участков нервной ткани. Но это так, мои логические фантазии. Суть не в том.

Суть в том, что не всем дано выстраивать длинные логические цепочки причинно-следственных связей даже наблюдая очевидные примеры. Муравей - человек один из тысяч таких примеров. Кому-то это не дано в силу физиологии, тупо нет необходимого количества нейронов/синапсов в головном мозге и он уже не способен их отрастить. А другой способен физически, но не развивал эти зоны в детстве и позже. И можно хоть до розовых пузырей ему объяснять, что не требуется никакой магии, чтоб получить вирус, бактерию или даже амёбу. Его мозг не способен обработать эту информацию. Как моё пятно "ничего" там всё равно будет пусто.

Качество мозга напрямую зависит от здоровья и среды. Если вы хотите получить качественный мозг помимо хороших генов должна быть максимально располагающая среда (это я сейчас про человеков). В условиях стресса, голода, опасности мозг будет все свои ресурсы тратить на обеспечение выживания вашей тушки. У него нет лишних ресурсов, нет никаких запасов, эволюция оперирует достаточностью на грани выживания. Ему не до отращивания новых синапсов. Ему вообще не "хочется/не надо" их отращивать. Вспомните муравья. Двигаешься, питаешься, размножаешься - всё, больше не требуется.

Мы такие же машинки (только более сложные) как к примеру муравей. Мы так же функционируем, размножаемся и основную часть жизни проводим в бессознательном состоянии. Потому что мышление очень ресурсоёмкий процесс. Оно возникает только там, где это жизненно необходимо и только на время этой необходимости.

Благодаря культуре, прогрессу ресурсы тратившиеся ранее на выживание освободились и задействовались нами для творчества. Но это мгновенно обратимый процесс. Мгновенно! Вспомните себя в стрессовой ситуации. Инстинкты и рефлексы быстрее. Для животного, формировавшего свой мозг в джунглях/саваннах скорость имеет значение.

Если ваша жизнь происходит в постоянном страхе, выживании, паранойи, то у вас физически нет ресурсов для развития своего мозга. А если уж совсем утрировать у вас нет ресурсов быть человеком в современном культурном смысле этого явления. Именно поэтому в странах третьего мира такая высокая преступность, смертность и детская беспризорность.

Сытая, свободная, безопасная среда с налаженными социальными лифтами и равными возможностями для всех позволяет большему количеству обезьян дорастать до человеков. В среднем по больнице это не высокий процент. Вспомнить хотя бы тех же реднеков в благополучных Штатах. Но в общем эти нюансы формируют ту самую безопасную и благопоиятную среду. Которая в первую очередь важна для выращивания человеков. Высвобождаются ресурсы для этого, возможности.

Вот почему все эти призывы к подмене государственных институтов личной паранойей (ходи оглядывайся, везде паси пожарные выходы, держи личные вещи под постоянным контролем и проч) по сути верны и обеспечат вам личную выживаемость. Но на человека у вас ресурса уже не останется. Вот почему ещё в странах с плохой экономикой люди агрессивны, беспринципны, а мышление замещается религиозной/идеологической идеей.

И это только одна мааленькая трёх секундная логическая цепочка, возникающая у меня в голове, когда я смотрю на насекомых. Спасибо, трансляция окончена.)))

Удивительная книга. Если пересказывать о чём она, то кажется, что будет скучно. Но начинаешь читать и не оторваться. Вот вы к примеру знали, что первый аналог презерватива придумал итальянский священник Ладзаро Спалланцани в1760-х годах? Он надевал на самцов лягушек тряпочные трусишки. Вот ведь умняха.)) Или, что социальный стресс от "коммуналок" влияет на работу семенников и репродуктивное здоровье самцов? Самки некоторых приматов не заботятся о своих детёнышах, если находятся в маленьких помещениях. И те же самые самки становятся образцовыми матерями, если у них достаточно площади для жизни. Охохо, как соблазнительно этот факт экстраполируется на наше коммунальное прошлое.(

Или может вы знали, что воронка человеческого яйцевода (у женщин) производит "шарящие" движения по яичнику, обеспечивая попадание созревшей яйцеклетки в яйцевод (фаллопиевы трубы). Ведь яйцеклетка после созревания выходит прямо в ̶о̶т̶к̶р̶ы̶т̶ы̶й̶ ̶к̶о̶с̶м̶о̶с̶ полость живота, а не туда куда надо. Или что количество менструаций у современных женщин втрое превышает таковое у наших древних предков?! И что вполне не обязательно, чтоб они были каждый месяц!

Очень актуальная для наших широт так называемая осенняя хандра имеет своё научное определение Сезонное Аффективное Расстройство (САР), которую в частности лечат светом. Так что всем любителям посидеть в темноте по утрам стоит задуматься. Но даже, если у вас правильное (с точки зрения спектра) освещение квартиры/офиса, то всё равно с возрастом выработка мелатонина сокращается. Поэтому даже при всех равных благоприятных условиях с возрастом мы хуже спим. Существуют некоторые исследования показывающие, что с уровнем мелатонина может быть связан риск развития рака. "У женщин, страдающих раком груди, уровень мелатонина может быть понижен даже на 90%". Конечно, после не всегда значит в следствии. И помимо нарушений сна, существует огромное количество факторов таких как курение или стресс, мешающее миллионам пар завести потомство.

Самый спорный на мой взгляд момент в книге на счёт полигамии, моногамии и промискуитета нашего вида. Автор говорит о склонности к мужской полигамии, основываясь на сравнительно не больших размерах семенников, большему вкладу в потомство самки и прочих фактах. Сравнивая к примеру уклад у Горилл. Но тут же приводит множество данных, противоречащих этому предположению. Читаешь и не поймёшь. Как будто с одной стороны автор хочет подтянуть факты к склонности мужчин (!) образовывать гаремы, а потом в действие вступает какая-то религиозная прошивка и он начинает топить за то, что человеку свойственно жить только с одним партнёром. А потом, что у обоих полов есть склонность к сексу с разными партнёрами. Похоже он либо не разобрался в себе, либо плохо провёл анализ данных. В этом случае было бы более профессионально привести данные и позволить читателю самому делать выводы.

Подытоживая, если вы претендуете именоваться человеком, то книга к прочтению обязательна! Особенно, как всегда для подростков. Там целые главы о разных видах контрацепции со статистикой эффективности. Но и для взрослых, которые не могут завести детей тоже важное чтиво. Я бы вообще назвала книгу прикладной. Автору удалось профессионально соединить большие пласты антропологии, микробиологии, истории с конкретными жизненными ситуациями. Однозначно в библиотеку!

Ахаха, со СПАСа выпилили видео с Сашей Панчиным. Но его уже успели растащить. Религиозных конечно ничто не убедит. А вот агностикам может и полезно будет. Главная концепция батюшки блестящая! Типа вера и наука лежат в разных плоскостях, или нельзя познать непознаваемое, или я знаю много верующих ученых (вот это ваще агонь аргумент). Но как только речь заходит реальные ли персонажи Адам и Ева тут и сказочке конец. Есть правда и позитивный момент. Батюшка признал эволюцию и происхождение человека от общего предка с обезьянами! Вот это прорыв! Не понятно, правда, как он в таком случае интерпретирует "по образу и подобию"... Ну да человеческий мозг так устроен, что может справиться с любой фантазией.

Для оскорбленцев.
Нет, я не хочу запрещать религии. Это невозможно. Биологически не возможно. Всё равно, что бороться с вирусом гриппа. Я только за отделение религий от государства, запрещение доступа к ним несовершеннолетних, полная самоокупаемость и налоговое бремя. В этом случае меня как атеистку вообще не будут интересовать верующие. Хоть на ушах ходите в своих церквях. Но покуда я плачу за этот балаган на безвозмездной и безальтернативной основе, лишаюсь парков, проездов и проч. я буду иметь моральное право не только критиковать, но и спрашивать. Да, так устроен бизнес, кто платит тот и танцует.

Самая писечка правды о работе мозга. Очень просто о страхах и зачем мы их придумываем.
Уверена, уже сегодня каждый приличный психотерапевт должен иметь образование по нейрофизиологии. Потому что ремонтировать мозги без современных знаний об их устройстве больше похоже на профанацию. В будущем эта профессия и вовсе отпадёт. Машинная диагностика будет почти мгновенно выявлять нарушения и устранять их.