О сосках.

Когда человечество наладит адекватный контроль за размножением и избавится от венерических заболеваний потребность в религиях окончательно отпадёт. Не могу только определиться: эволюция прогресса вытеснит собой наконец эту некрофильскую традицию или конкретные завоевания прогресса обесценят её. Уровень общества, где индивиды на столько свободны и самостоятельны сам собой подразумевает более сложные пути самореализации, чем размножение или служение воображаемой сверхличности себе во вред. Или я идеализирую?

Отвращение к телу и любой биологической радости, которое оно дарит это ведь целиком религиозная доктрина. Не будь этого отвращения, тогда бы что? Беспорядочные половые связи и безотцовщина? Это не страшно, для уровня группы обезьян. Но чтоб вырастить человека, пригодного для высоко культурного общества требуется больше. И опять, что тут первично? Паразитирование религиозного мема на самых сильных инстинктах человека или возникновение религиозного мема, как защита потомства?

Вот и получается, если потомство, а значит и общество будет защищено наукой, то нахрена нужна дурацкая религия, запрещающая единственные естественные радости такие, как вкусно пожрать и/или хорошо поебаться с кем хочется? Стоит человеку вылупиться на уровень осознанки, да если ему ещё и возможности самореализации доступные, да сюда избавление от болезней, продолжительность жизни, всевозможные технологии, да разве ж он выберет мазохизм и нелюбовь?! Пф, очень сомневаюсь.

Утопический социализм конечно какой-то получается. Но смотрю я на Швецию и вроде не так чтоб прям ужас-ужас. Разумеется не должно быть ничего навсегда. Всё должно меняться, эволюционировать, совершенствоваться. В противном случае рано или поздно оно превращается в религию, то есть смерть всему живому. Но как один из этапов развития человечества почему бы и да?!

Только подумайте - они запретили женские соски! Уму не постижимо. В 21 веке!! Женские соски под запретом... Как бл можно?!

Илья Захаров: Генетика и интеллект.

Ахренная лекция, для нубов!

Watch on YouTube

Очень важное сказано на счёт количественных, общих оценок в психологии. Вот почему я считаю, что психология скоро отомрёт. Мы много знаем о группах людей, но очень мало о каждом конкретном. А вот про конкретного рассказывает микробиология, нейрофизиология, генетика и т.п. Я, как человек с рождения не влезающий ни в какие общности с полна хлебаю все эти общие подходы. Будущее за индивидуальным подходом, всесторонним изучением каждого конкретного человека и его устройства. Какой прастигоспади психолог может понять, что у меня не работают определённые рецепторы в конкретном участке мозга и поэтому я не могу то-то и то-то, а главное, что с этим делать, какую терапию проводить?! Да даже мало какой психиатр это может понять. Тем паче у нас, где многие работают по лекалам прошлого века. Долбили меня пол жизни своими сраными общими подходами. Пока я чуть кони не двинула. Пришлось хотя бы частично самой разбираться. А делов-то, особенно при грамотном специалисте и оборудовании, тфу. А ведь каждый день тысячам детей не ставят своевременного диагноза и из них вырастаю "лишние" люди.

Мина / Mine

Реж. Фабио Гуальоне, Фабио Резинаро, написано триллер, но я бы сказала немношко военная драмма, США, Испания, Италия, 2016г.



Тандем Вилларибо и Виллабаджо Гуальоне и Резинаро слепили крепкого середника. За сценарий твёрдая четвёрка. За кастинг афганцев минус кол. Я конечно всё понимаю и те смуглявые и эти, но есть большая разница, если чо. Любопытно, что на Вики пустыню называют африканской.))

Сюжет вкратце. Снайперская пара при выполнении задания лажает, демаскируется, попадает под обстрел и бежит из квадрата. Первый номер (номенклатурно второй, наводчик) из-за чрезмерной пиздливости ловит противопехотную мину и принимает ислам досрочно. Второй номер, непосредственно снайпер от неожиданности встаёт на ещё одну. И стоит... 52 часа. За это время перед ним проходят все обсёры его жизни, а так же глюки от обезвоживания, какие-то демонические собачки и слёзы искупления.

( Далее )

Вечер.

( сиськи. )