Грейся.

Удивительная книга. Если пересказывать о чём она, то кажется, что будет скучно. Но начинаешь читать и не оторваться. Вот вы к примеру знали, что первый аналог презерватива придумал итальянский священник Ладзаро Спалланцани в1760-х годах? Он надевал на самцов лягушек тряпочные трусишки. Вот ведь умняха.)) Или, что социальный стресс от "коммуналок" влияет на работу семенников и репродуктивное здоровье самцов? Самки некоторых приматов не заботятся о своих детёнышах, если находятся в маленьких помещениях. И те же самые самки становятся образцовыми матерями, если у них достаточно площади для жизни. Охохо, как соблазнительно этот факт экстраполируется на наше коммунальное прошлое.(

Или может вы знали, что воронка человеческого яйцевода (у женщин) производит "шарящие" движения по яичнику, обеспечивая попадание созревшей яйцеклетки в яйцевод (фаллопиевы трубы). Ведь яйцеклетка после созревания выходит прямо в ̶о̶т̶к̶р̶ы̶т̶ы̶й̶ ̶к̶о̶с̶м̶о̶с̶ полость живота, а не туда куда надо. Или что количество менструаций у современных женщин втрое превышает таковое у наших древних предков?! И что вполне не обязательно, чтоб они были каждый месяц!

Очень актуальная для наших широт так называемая осенняя хандра имеет своё научное определение Сезонное Аффективное Расстройство (САР), которую в частности лечат светом. Так что всем любителям посидеть в темноте по утрам стоит задуматься. Но даже, если у вас правильное (с точки зрения спектра) освещение квартиры/офиса, то всё равно с возрастом выработка мелатонина сокращается. Поэтому даже при всех равных благоприятных условиях с возрастом мы хуже спим. Существуют некоторые исследования показывающие, что с уровнем мелатонина может быть связан риск развития рака. "У женщин, страдающих раком груди, уровень мелатонина может быть понижен даже на 90%". Конечно, после не всегда значит в следствии. И помимо нарушений сна, существует огромное количество факторов таких как курение или стресс, мешающее миллионам пар завести потомство.

Самый спорный на мой взгляд момент в книге на счёт полигамии, моногамии и промискуитета нашего вида. Автор говорит о склонности к мужской полигамии, основываясь на сравнительно не больших размерах семенников, большему вкладу в потомство самки и прочих фактах. Сравнивая к примеру уклад у Горилл. Но тут же приводит множество данных, противоречащих этому предположению. Читаешь и не поймёшь. Как будто с одной стороны автор хочет подтянуть факты к склонности мужчин (!) образовывать гаремы, а потом в действие вступает какая-то религиозная прошивка и он начинает топить за то, что человеку свойственно жить только с одним партнёром. А потом, что у обоих полов есть склонность к сексу с разными партнёрами. Похоже он либо не разобрался в себе, либо плохо провёл анализ данных. В этом случае было бы более профессионально привести данные и позволить читателю самому делать выводы.

Подытоживая, если вы претендуете именоваться человеком, то книга к прочтению обязательна! Особенно, как всегда для подростков. Там целые главы о разных видах контрацепции со статистикой эффективности. Но и для взрослых, которые не могут завести детей тоже важное чтиво. Я бы вообще назвала книгу прикладной. Автору удалось профессионально соединить большие пласты антропологии, микробиологии, истории с конкретными жизненными ситуациями. Однозначно в библиотеку!

Реж. Фабио Гуальоне, Фабио Резинаро, написано триллер, но я бы сказала немношко военная драмма, США, Испания, Италия, 2016г.



Тандем Вилларибо и Виллабаджо Гуальоне и Резинаро слепили крепкого середника. За сценарий твёрдая четвёрка. За кастинг афганцев минус кол. Я конечно всё понимаю и те смуглявые и эти, но есть большая разница, если чо. Любопытно, что на Вики пустыню называют африканской.))

Сюжет вкратце. Снайперская пара при выполнении задания лажает, демаскируется, попадает под обстрел и бежит из квадрата. Первый номер (номенклатурно второй, наводчик) из-за чрезмерной пиздливости ловит противопехотную мину и принимает ислам досрочно. Второй номер, непосредственно снайпер от неожиданности встаёт на ещё одну. И стоит... 52 часа. За это время перед ним проходят все обсёры его жизни, а так же глюки от обезвоживания, какие-то демонические собачки и слёзы искупления.

( Далее )

Реж. Уильям Юбэнк, фантастика, триллер, США, 2014г.



В ночи зазырила прекрасный фильм. Сначала думала американская молодёжка. Люблю такое. Молодость, любовь, путешествия, закаты... А потом оказалось, что прям ай-ай-ай психодрама с элементами фантастики. А ещё конечно главный герой Брентон Туэйтс
(Brenton Thwaites) ну эталонный красавчик! Ну глаз не отвести. Девчуля тоже хорошая, чем-то Кристину Риччи напоминает. Но она в фильме в качестве подпорки. А вот главный герой прекрасен во всём. Люблю, когда фильм многослойный. Для тупичков проходной недоужастик с ожидаемой концовкой, для замороченных много ещё чего.


Вы когда-нибудь видели, как перевозят диких животных из одного места в другое? Или из зоопарков пытаются выпустить на волю? Ну там целая операция с неизвестным исходом. Потому что животное может стрессануть и помереть даже. Им там реабилитации проводят, спец условия, спецпитание, сон и все дела. А человек думаете много отличается? Нихера. И какая реабилитация, какие спецусловия, режим сна? Нихуя. А стрессы посуровей клетки с погрузчиком. Ебошь, ебошь, сдохни. Нам кажется, что можно со всем справится. А посади любого в белую камеру, поиграй музычку круглые сутки, а если ещё и светом моргать, то невероятно с какой скоростью мозг сходит с ума. Если даже и можно вернуть, то прежним никогда уже не будешь. А ещё конечно очень всё настоящее там где надо делать выбор не между Ойфоном и Самсунгом, а между спасти любимого человека и дать умереть другому любимому человеку. После такого стресса вообще никогда не оправляются. Это про ту войну с которой никогда нельзя выйти.

Кароче хорошее кино, но поймёт не только лишь каждый. На концовке только сэкономили. Но за режиссуру и Брентона так и быть прощаю.))

( молодое мяско )

Реж. Мортен Тильдум, фантастика, драма, мелодрама, приключения, США, 2016г.




Внезапно хорошее кино. Эдакий Робинзон будущего.)) Дженифер Лоуренс не входит в мои фавориты. У неё внешность какая-то не вполне человечья. Но сыграла хорошо, я бы даже сказала на уровне. А вот Крис Пратт афигенно мимишно-дрочибелен. Я его сначала перепутала с Сэмом Уортингтоном, который аватара играл.)) Пратт это такая помесь Уортингтона и Райана Рейнольдса (Дедпул). Странно, но на фотках он совсем не такой, как "в живую". Кароче скандинавская какая-то внешность, они всегда изменчивые как жидкость. Но я люблю скандинавов.



( спойлеры )

Спасибо Александру (Александр Панчин), как говорится "порю и плАчу".)) Самая вишенка, ради которой стоит посмотреть видео находится в конце рецензии. Собственно ответ на все вопросы.

Александр Панчин на Фейсбуке:
"Я раньше думал, что фильм «Дети против волшебников» - дно. А потом снизу постучали.
Посмотрите как 35 миллионов бюджетных средств от Фонда Кино улетучились на нечто (назвать это фильмом невозможно), снятое с экрана компьютера.
И это нечто не постыдились выпустить в прокат!
Кажется об этой угрозе говорили создатели «Южного Парка» в серии 1609 «Поднимая планку». И боюсь, что нам даже Джеймс Кэмерон не поможет.
Это полное отсутствие стыда за тупость и халтуру. И мне все больше кажется, что это из той же оперы, как списанные и никчемные диссертации, которых нынче стало так много, что некоторые серьезно думают, что так и принято делать.
Некий общий тренд деградации всего."



*********************************************

Постскриптум. От меня.
Мало кто знает, а ещё меньшее число понимает, если отбросить физиологию человека формирует среда. Это, как с мемом "можно вывезти девушку из деревни, но деревню из девушки никогда". Культура, искусство для того и существуют, чтоб задавать планку, формировать чувство прекрасного, вкус у любого человека из любой среды. Это очень комплексное понятие и оно конечно же не состоит из одного только кино. Но кино, как известно "важнейшее из искусств". Создавая подобный киношлак товарищи не просто пилят бюджет они понижают планку культуры в головах подростков. Культура это не отсутствие мата или заблюренные сиськи. Это качество создаваемого. Человек без культуры - обезьяна. Они все думают, что всё это просто так, ничего серьёзного, просто бизнес. Они не просвещаются и не знают, как устроен человеческий мозг. Воровать плохо не потому что так написано в фейковой книжке о похождениях евреев. Воровство понижает приспособляемость, успешность всей популяции. Что мы и наблюдаем на примере собственной страны. Вот чем страшна коррупция. Она уничтожает нацию. Собственно закономерный итог выбора нашими клириками иосифлянского течения в христианстве. Ведь это и есть узаконенная коррупция.